Plafondventilatoren en RE2020: hoe de koolstofimpact optimaliseren?

In mei 2025 sprak de CO2-waakhond van de planeet, het Mauna Loa vulkaanobservatorium op Hawaï[i], zijn oordeel uit: het kooldioxidegehalte had 428 deeltjes per miljoen (ppm) bereikt. Deze waarde komt niet overeen met een uitzonderlijke episode, maar eerder met een gestage toename, aangezien de eerste metingen dateren van 1958.

Figuur 2: Veranderingen in atmosferische CO2-concentraties tegen 2100 (bron: IPCC[iii])

De invloed van koolstof op de opwarming van de aarde wordt het vaakst belicht. Maar hier willen we een ander aspect van kooldioxide belichten. We weten al vele jaren dat de luchtkwaliteit binnenshuis een belangrijke rol speelt bij onze cognitieve prestaties[iv]. Volgens een onderzoek gepubliceerd door de New York University[v]is een niveau van slechts 1.000 ppm CO₂ genoeg om onze besluitvaardigheid met 11% tot 23% te verminderen. Als we tegen 2100 echter 1.135 ppm bereiken, zal de buitenlucht van dezelfde kwaliteit zijn als de lucht die we vandaag binnenshuis als ongezond beschouwen! Het is dus niet langer een kwestie van milieuregels naleven omwille van de naleving. Waakzaam zijn voor de uitstoot van broeikasgassen is verre van triviaal. Dit is waar de koolstofcomponent van RE2020 een rol kan spelen. Vanaf 1 januari 2025 gelden er ambitieuzere drempelwaarden voor nieuwe gebouwen, met een langetermijnperspectief. Laten we eens kijken wat de RE2020 koolstofeisen concreet betekenen en hoe de inzet van plafondventilatoren kan helpen om onze gebouwen energie-efficiënter te maken.

Samenvattend artikel

• RE2020 en koolstof: de opmars
• IC-constructie: de ontwerpuitdaging
• IC Energie: de koolstofimpact van activiteiten verminderen
• De juiste keuzes maken in het gebouw
• Welke waarde kan worden toegekend aan kg koolstof?
• Plafondventilatoren: een potentiële bron voor het verminderen van CO₂ in gebouwen

RE2020 en koolstof: de opmars

Als de RE2020 in 2022 uitkomt, zijn de koolstofambities bewust beperkt tot energiekwesties.

Er werden echter wel richtsnoeren opgesteld en er werden 3 termijnen vastgesteld voor de koolstofdrempels: 2025, 2028 en 2031.

Ze zijn van toepassing op twee concepten[vi]:

• De Construction Carbon Indicator (IC Construction) meet de uitstoot van materialen en processen die in de bouw worden gebruikt,
• De energie koolstofindicator (IC Energie) heeft betrekking op de koolstofimpact van het energieverbruik van het gebouw in de operationele fase.

In het geval van onderwijs nemen deze drempels aanzienlijk af in de loop van de tijd.

Figuur 3: Veranderingen in koolstofdrempels voor onderwijs

Voor kantoren is de configuratie anders: de drempels van de CI Bouw worden aanzienlijk verlaagd, maar de vereisten van de CI Energie veranderen niet, behalve in 2025 voor kantoren met een stadsverwarmingsnet (RCU).

Voor collectieve woongebouwen ten slotte is de koolstofuitdaging voor de bouw iets minder ambitieus dan voor de tertiaire sector, maar de vereiste inspanning op het vlak van energieverbruik is zeer ambitieus.

Figuur 5: Veranderingen in koolstofdrempels voor Collectieve woongebouwen (RHN = Réseau de Chaleur Urbain = Stedelijk Warmtenetwerk), bron Legifrance[vii]

Samengevat zijn deze doelstellingen gericht op :

• Voor materialen (IC-bouw), om de reductiedoelstelling van de Nationale Koolstofarme Strategie (SNBC) te volgen, die streeft naar koolstofneutraliteit in 2050,
• Voor energie (IC-energie), om vanaf 2025 een einde te maken aan het gebruik van fossiele brandstoffen in gebouwen.

IC-constructie: de ontwerpuitdaging

Bij het ontwerpen van een nieuw project is het om een aantal redenen zinvol om te kiezen voor koolstofarme oplossingen zoals plafondventilatoren:

• voldoen aan de RE2020-regeldoelstellingen,
• de bouwer en de klant betrekken bij de klimaatdoelstellingen,
• in bepaalde gevallen in aanmerking komen voor erkende labels zoals HQE, Bâtiments Durables[viii], BREEAM, LEED… die kwaliteitspanden promoten vanuit milieuoogpunt,
• economische optimalisatie, aangezien oplossingen met de beste koolstof/prijsverhouding altijd worden gezocht door de betrokken operatoren.[ix]

Als onderdeel van deze focus op de bouw moet worden opgemerkt dat Samarat onlangs twee PEP-certificaten (Product Environmental Profile) heeft ontvangen.

Ecopassport® PEP’s hebben betrekking op elektrische, elektronische en HVAC-apparatuur. Het zijn de milieu-identiteitskaarten voor producten, gebaseerd op de resultaten van hun levenscyclusanalyse.

Op basis van dezelfde berekeningsgrondslag blijkt de Samarat 80% koolstofefficiënter te zijn dan het DED-blad (Defect Environmental Declaration) voor plafondventilatoren dat is opgesteld door het Franse Ministerie van Ecologie.

Alle details over deze bladen zijn beschikbaar in het pro-gedeelte door deze procedure te volgen:

• Log eerst in op je pro area
• Klik dan op deze link zodra je bent ingelogd.

IC Energie: de koolstofimpact van activiteiten verminderen

Berekening van de Energie-CI

Deze indicator heeft betrekking op de koolstofimpact van het energieverbruik van het gebouw tijdens de operationele fase.

Het wordt niet berekend op basis van gegevens uit een PEP-fiche of een Milieudefectenverklaring, maar op basis van het energieverbruik van de plafondventilator tijdens het zomerseizoen.

Dit wordt op een conventionele manier geschat, op basis van de inputparameters voor het energiedeel van RE2020.

De RE2020 rekenmachine bepaalt eerst het jaarlijkse verbruik in kWh.

Daarna wordt het omgerekend naar kg CO₂e volgens de onderstaande gereguleerde koolstofmix.

Voor de IC-energiesectie krijgen plafondventilatoren een coëfficiënt van 0,064 kg CO₂e/kWhef. Merk op dat de omrekening gebaseerd is op eindenergie.

De plafondventilatoren die volgens deze IC Energy indicator het best presteren, zijn dus die ventilatoren die de graad-uurdoelen halen en tegelijkertijd het energieverbruik minimaliseren.

In de praktijk helpt een goede energie-efficiëntie in m³/Wh om dit te bereiken, omdat het doel is om de beste verhouding te krijgen tussen de maximale luchtstroom (m³/h) en het maximale vermogen (W).

Voor de Samarat is de energie-efficiëntie (11.882 m3/u) / (42,42 W), d.w.z. 280 m3/u.

Een goede energie-efficiëntie verlaagt het jaarlijkse verbruik en verbetert de IC-energie-indicator.

Er moet ook aan herinnerd worden dat stroom- en vermogensniveaus drie theoretische statussen kunnen hebben: “gedeclareerde waarde”, “gerechtvaardigde waarde” of “gecertificeerde waarde”.

Voor zover wij weten zijn er geen certificeringsnormen voor plafondventilatoren. Aan de andere kant hebben sommige apparaten waarden die zijn gestaafd door tests in erkende laboratoria. Dankzij deze onderbouwde waarden kunnen ze profiteren van een gunstige correctiecoëfficiënt in de RE2020-berekeningsmotor. Dit is het geval voor de Samarat.

Grenzen van RE2020 aan de Energie-CI

Het is niet ongewoon om luchtventilatoren en airconditioning tegenover elkaar te zetten. Volgens een onderzoek uitgevoerd door de Universiteit van Berkeley[x] kunnen de voordelen van hybride koeling (een combinatie van airconditioning en plafondventilatoren) het energieverbruik met 32% verminderen, zonder het thermische comfort in gevaar te brengen.

In de praktijk, met name voor bestaande gebouwen, vertaalt dit zich natuurlijk in een proportionele koolstofimpact. Helaas laat de RE2020 rekenmachine dit nog niet toe. In feite was dit een van de verbeterpunten in RE2020 die we aan de orde stelden in ons artikel van mei 2025, getiteld: ” Ademhaling en RE2020: gaten in het racket? » Het blijft echter mogelijk om de zomerse energiewinsten te simuleren via een dynamische energiesimulatie, zoals uitgelegd in onze publicatie over de DES.

Aangezien de DES-berekening de besparingen op airconditioning vergelijkt (na aftrek van het verbruik dat specifiek is voor de BAP’s), kan de koolstofberekening in de gebruiksfase worden aangepast, ook al heeft dit geen gevolgen voor de regelgeving. Waar mogelijk moet ook rekening worden gehouden met verwarmingswinsten in de winter, als de ventilatoren worden gebruikt in de destratificatiemodus met lage snelheid. Ook hier kunnen de besparingen aanzienlijk zijn: 3% energiebesparing per meter plafondhoogte, volgens een Australisch onderzoek uit 2007[xi]. Net als bij hybride koeling zijn de verwarmingsbesparingen die gepaard gaan met destratificatie niet opgenomen in de RE2020-berekening.

De juiste keuzes maken in de bouw

De onderstaande afbeelding, afkomstig van het werk van de IFBEP/Carbone 4 hub voor specificeerders met een lage koolstofuitstoot, geeft een voorbeeld van de echte projecten van de hub[xii]. Het geeft een concreet inzicht in de koolstofuitdaging voor de verschillende partijen. Bovenaan elk histogram staat de cumulatieve waarde voor de verschillende kavels in zwart en de bijbehorende IC-constructiedrempel in rood. Te zien is dat bij collectieve woongebouwen de ruwbouw, afwerking en technische pakketten elk goed zijn voor bijna een derde van de koolstofimpact.

Figuur 8: Gewicht van de verschillende blokken Collectieve woongebouwen in termen van koolstofimpact [xiii](bron IFPEB/Carbone 4)

De situatie voor kantoren[xiv] is heel anders. De impact van technische pakketten is overheersend, bijna 50%. Afwerking is goed voor ongeveer 30%.

In het diagram hieronder zijn de waarden voor 2028 en 2031 grijs gearceerd, omdat ze beperkt zijn tot één project en daarom minder representatief zijn.

Figuur 9: Koolstofimpact van verschillende kantoorgebouwen (bron IFPEB/Carbone 4)

De redenering per m² is uiterst relevant[xv]. Als we aan het plafond gemonteerde ventilatoren beschouwen, kunnen we in feite uitgaan van de algemene veronderstelling dat we één eenheid installeren voor elke 15 m² oppervlakte, in overeenstemming met de RE2020-regels.

Als we de DED (Environmental Declaration by Default) van het ministerie als referentie nemen voor plafondventilatoren, geeft dit een “koolstofgewicht” van 383 kg CO₂e over 50 jaar (in LCA RE2020). Per m² komt dit neer op 383/15, of 26 kg CO₂e/m² [xvi].

Zoals in de onderstaande tabel te zien is, stijgen plafondventilatoren voor Collectieve woongebouwen, die in 2022 13% van het totale gewicht van technische pakketten uitmaken, tot 16% met de drempel van 2028.

Als we voor kantoren uitgaan van de gemiddelde aanname van de naaf van de technische pakketten, is de impact iets kleiner (omdat het gewicht van de technische pakketten groter is): voor de aan het plafond gemonteerde luchtwisselaar gaan we van 7% naar 14% van het totale gewicht van de technische pakketten tussen de drempels van 2022 en 2031.

Figuur 10: Evolutie van het koolstofgewicht van technische pakketten en het relatieve aandeel van plafondventilatoren op basis van de DED (IFPEB/Carbone 4-gegevens)

Koolstofbesparingen zullen dus overal moeten worden gezocht om de nieuwe drempels te halen. Daarom worden plafondventilatoren die koolstofefficiënter zijn dan de DED een belangrijke troef.

In dit opzicht veranderen de PEP-platen van Samarat de situatie radicaal op het gebied van koolstofimpact (zie onze link hierboven in het hoofdstuk over IC-bouw).

Welke waarde kan worden toegekend aan kg koolstof?

Het is een erg lastige zaak. Toch kunnen we dingen schatten op basis van Collectieve woongebouwen.

Laten we beginnen met een geschatte kostprijs in 2024 van €2.500 exclusief btw/m² (wat overeenkomt met de drempel van 740 kgCO₂eq/m²). Het is gebruikelijk om de extra kosten in verband met koolstofeisen te schatten op 10% tegen 2031 (drempel 490 kg CO₂e/m²), exclusief inflatie. Samengevat:

• Extra koolstofkosten per m² = 10% van €2.500, d.w.z. €250.
• Verandering in vereisten per m² = 740-490 = 250 kg CO₂e

De extra kosten zouden dus €250 kunnen zijn voor elke 250 kg CO₂e die bespaard moet worden. Op deze basis zijn de kosten per kg CO2 precies €1, of €1.000 per ton. Voor de goede orde: we zijn nog ver verwijderd van de prijs op de koolstofmarkt (64 euro per ton in april 2025[xvii]), rekening houdend met het feit dat France Stratégie[xvii] de waarde van een ton vermeden CO₂ op 256 euro schat. LRE2020 geeft dus een veel hogere waarde aan koolstof dan de andere mechanismen die vandaag beschikbaar zijn: vier keer meer dan de waarde per ton geschat door France Stratégie en vijftien keer meer dan de huidige markt. Er staat dus veel op het spel voor nieuwe gebouwen.

Plafondventilatoren: een potentiële bron voor het verminderen van CO₂ in gebouwen

Met plafondventilatoren hebben ontwerpers een belangrijk hulpmiddel tot hun beschikking om de koolstofimpact te verbeteren, zowel tijdens de productiefase van het gebouw (IC Construction) als tijdens de exploitatie (IC Energy).

Daar komen nog andere voordelen bij waarmee RE2020 geen rekening houdt: winst in de winter, winst in het midden van het seizoen (gespreid opstarten en uitschakelen van airconditioning) en enkele van de zomerse voordelen van deze apparaten, zoals de koppeling met airconditioning.

Vandaag de dag is het feit dat we PEP platen hebben die extreem koolstofefficiënt zijn een groot voordeel, waardoor we de afwegingen kunnen maken die essentieel zijn voor de productie van energie-efficiënte en milieuvriendelijke gebouwen.

Onze dank gaat uit naar Guillaume Meunier, Low Carbon Consultant bij het IFPEB, die zo vriendelijk was dit artikel te beoordelen.

[i] De serie kan hier worden bekeken : https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

[ii] Dit scenario wordt als het meest waarschijnlijke voor 2050 beschouwd door de groep consultants van Carbone 4, zie hier : https://www.carbone4.com/publication-scenarios-ssp-adaptation

[iii] Bron: IPCC AR6-rapport : https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_FAQ_French.pdf

[iv] Om onze gezondheid er echt onder te laten lijden, zouden we 20.000 ppm moeten bereiken. Daar zijn we dus nog ver van verwijderd. Aan de andere kant verslechteren onze cognitieve vaardigheden bij veel lagere niveaus.

[v] Bron : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3548274/

[vi] Voor het koolstofgedeelte zijn er zes indicatoren. Drie daarvan leggen drempelwaarden op die moeten worden gerespecteerd (Ic energie, Ic bouw en Ic totaal), en drie andere zijn louter informatief. De informatieve indicatoren zijn als volgt: Ic niet-hernieuwbare energie (geeft het aandeel van de broeikasgasemissies weer dat uitsluitend verband houdt met niet-hernieuwbare energiebronnen), Ic bouw PCE (broeikasgasemissies uitsluitend verbonden aan bouwproducten en -uitrusting, exclusief transport en werf), en Ic werf (broeikasgasemissies verbonden aan de bouwfase, inclusief transport, machines, enz.). Er wordt opgemerkt dat een forfaitair aandeel gelinkt aan de werf is inbegrepen in de Ic bouw, terwijl de Ic werf een gedetailleerde waarde geeft met een didactisch doel.

[vii] Voor de energie-CI en de bouw-CI hebben we decreet nr. 2024-1258 van 30 december 2024 tot wijziging van de energie- en milieueisen voor gebouwen in Frankrijk als basis genomen. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050873122 en de bijlage bij het CCH : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045292850

[viii] Hier denken we aan de regionale labels die worden gedragen door erkende verenigingen binnen het kader van het Collectief voor Duurzame Bouwbenaderingen : Bâtiments Durables Méditerranéens (EnvirobatBDM, PACA), Bâtiments Durables Occitans (Envirobat Occitanie), Bâtiments Durables Franciliens (Ekopolis, Île-de-France), BDNA (Odéys, Nouvelle-Aquitaine), BDBFC (Terragilis, Bourgogne-Franche-Comté), BDB (Batylab, Bretagne)…

[ix] Koolstofarme oplossingen kunnen ook een bron van besparingen zijn, zoals blijkt uit het webinar “RE2028: « RE2028: de hefbomen die (bijna) » gratis zijn”) van de Hub des Prescripteurs Bas Carbone.

[x] Toegankelijk in verbonden modus. Vergeet niet in te loggen bij je account voordat je op de link klikt.

[xi] Circulating fans for summer and winter comfort and indoor energy efficiency, Richard Aynsley, zie hier in het pro-gedeelte (Studie toont energiebesparingen van 7 tot 10% per graad van het instelpunt van de airconditioning), toegankelijk via eenvoudige registratie.

[xii] De volledige presentatie kan hier worden gedownload: https://www.ifpeb.fr/re2020-reussir-les-seuils-futurs/

[xiii] De gevels zijn opgenomen in het pakket voor de afwerking.

[xiv] De presentatie voor de kantoren staat online op de IFPEB-website: https://www.ifpeb.fr/accelerer-la-reussite-de-la-re2020-pour-les-bureaux/

[xv] We raden ontwerpers sterk aan om het werk van deze hub te lezen, dat beschikbaar is op dit adres: https://www.ifpeb.fr/travaux/le-hub-des-prescripteurs-bas-carbone/

[xvi] Deze waarde kan hoog lijken; om nauwkeuriger te zijn in de evaluaties is het aan te raden om te vertrouwen op de goede dimensionerings- en lay-outpraktijken die in ons gekoppelde artikel worden genoemd: https://www.brasseurs-air-re2020.com/brasseurs-dair-quelles-regles-de-calepinage/
Een zeer interessant punt om op te merken: om rekening te houden met de kwestie van zomercomfort, is er een geografische modulatie gepland in RE2020, tot +30 kg CO2e/m² voor zones H2d en H3 en <400m hoogte.

[xvii] Dagelijkse koolstofmarktprijzen : https://fr.investing.com/commodities/carbon-emissions

[xviii] Zie het rapport “De waarde van klimaatactie: een benchmark voor beoordeling en actie”. https://www.strategie.gouv.fr/publications/la-valeur-de-laction-pour-le-climat-une-reference-pour-evaluer-et-agir