Plafondventilatoren dimensioneren: laten we onze goede praktijken cultiveren

De Universiteit van Berkeley in Californië: een toonaangevende kennisbron

Met een penetratiegraad van plafondventilatoren van meer dan 65% van de woningen in de Verenigde Staten van Amerika[i], tegenover nauwelijks 5% in Europees Frankrijk[ii] en bijna 30% in de tropische overzeese departementen van Frankrijk[iii], beschikt het land met 50 staten over een aanzienlijke voorsprong.

Het Center for the Built Environment (CBE) van Berkeley publiceerde reeds in 2020 een Ontwerpgids voor Plafondventilatoren[iv], die zeer gewaardeerd wordt door professionals.

Deze gids biedt of herinnert aan een reeks nuttige concepten en informatie:

• Het concept “cellen”
• Cell Coverage Factor (FCC)
• Cell Shape Factor (FF)
• Afstand bladen–muren
• Stroboscopisch effect met lichtpunten

Het CBE heeft zelfs een tool gepubliceerd om dimensionering te vergemakkelijken, maar deze is helaas niet operationeel[v].

B-Air, Brasse 1, Brise: verbetering van de praktijken

Als reactie op de ontwikkeling van plafondventilatoren op nationaal niveau hebben verschillende actoren, met steun van publieke middelen, de kennis op het gebied van plafondventilatoren uitgebreid en verfijnd:

• B-AIR[6] in het kader van Ombree, een programma gefinancierd via het CEE-systeem, met EDF SEI als financierende partij en onder leiding van AQC (Agence Qualité Construction)
• Brise[7], eveneens binnen het kader van Ombree, met steun van ADEME en opnieuw onder coördinatie van AQC
• Brasse 1[8], onderzoeksprogramma dat werd geselecteerd binnen de oproep “Bâtiments responsables 2020”, gefinancierd door ADEME en het ingenieursbureau Surya Consultants.

Brise heeft een pre-dimensioneringsinstrument ontwikkeld in de vorm van een spreadsheet, dat rekening houdt met het werk van B-AIR en Brasse 1, en dat beschikbaar is in de bronnensectie van de gids[9].

Figuur 1: Visualisatie van de voor-dimensioneringstool van Brise

Het doel ervan wordt door de ontwerpers omschreven als het ondersteunen van de voorontwerpfase.

Het onderstaande artikel heeft tot doel ontwerpers en installateurs verder te helpen, zodat zij beschikken over alle sleutels voor een geslaagde indeling (calepinage).

De “cel”: hoe een ruimte in subvolumes wordt verdeeld

Het begrip cel komt naar voren zodra men een ruimte van een bepaalde omvang moet dimensioneren, die meer dan één plafondventilator vereist: dit is bijvoorbeeld het geval bij open kantoorruimtes, klaslokalen en grote woonkamers…

In dat geval wordt het volume opgesplitst in verschillende cellen, volgens een eenvoudige regel: er mag slechts één ventilator per cel zijn en de cel moet zo goed mogelijk door de ventilator worden gedekt.

De cel hoeft niet noodzakelijk fysiek te worden gemarkeerd door een scheidingswand: het is een ontwerpinstrument.

De invloedszone van plafondventilatoren

Afhankelijk van het type plafondventilator ontstaan verschillende patronen.

Bij ventilatoren met bladen lijkt de invloedszone op een kegel, of zelfs op een cilinder recht onder de bladen. Het deel dat zich buiten deze directe invloedszone bevindt, wordt de recirculatiezone genoemd.

De Exhale-plafondventilator onderscheidt zich door een meer homogene luchtverdeling in de ruimte. Waar een ventilator met bladen doorgaans hogere luchtsnelheden in bepaalde zones creëert, levert Exhale een meer gespreide, zachtere en minder gerichte luchtstroom.

Hoogte van de bladen ten opzichte van de vloer: welke regels?

De zaken zijn vrij duidelijk: om binnen de EU verkocht te mogen worden, moet in de handleiding van een plafondventilator worden vermeld dat de afstand tussen de vloer en de bladen minimaal 2,30 m moet bedragen. Niet-naleving van deze eis kan de opdrachtgever of installateur blootstellen aan aansprakelijkheid in geval van een incident.

Een artikel op onze blog[10] is volledig aan dit onderwerp gewijd.

Nu dit punt is verduidelijkt: op welke maximale hoogte moet een plafondventilator boven de vloer worden geplaatst?

De Franse en internationale literatuur bevat hierover geen exacte regels. Op basis van onze praktijkervaringen stellen wij dat, voor zomerse comforttoepassingen, de diameter van de ventilator groter moet zijn dan 1/3 van de plafondhoogte. Zo mag een plafondventilator met een diameter van 1,32 m niet worden geïnstalleerd in een ruimte met een plafond hoger dan 3,96 m, tenzij hij met verlengstangen dichter bij de vloer wordt gebracht.

Nabijheid van bladen tot het plafond: welk effect op de luchtsnelheid?

Bij plafondventilatoren met bladen blijft het effect van een kleine afstand tussen de bladen en het plafond op de luchtsnelheid onderwerp van discussie. Over het algemeen wordt aangenomen dat een zeer dichte plaatsing tegen het plafond de door het apparaat opgewekte luchtsnelheid kan verminderen, maar de werkelijke omvang van deze vermindering is nog niet volledig vastgesteld.

In ruimtes bestemd voor lichte en zittende activiteiten, zoals kantoren, woningen, klaslokalen of zorginstellingen, ligt de gewenste luchtsnelheid volgens de norm NF EN ISO 7730 rond 0,8 m/s.

Er zijn metingen uitgevoerd in een ruimte van 11 m², met een plafondhoogte van 2,70 m, uitgerust met een Samarat-monobloc plafondventilator. In deze configuratie bevinden de bladen zich op 16 cm van het plafond. De gemiddelde luchtsnelheid over de hele ruimte bedraagt 0,91 m/s, en 1,22 m/s direct onder de ventilator. Deze resultaten voldoen dus volledig aan de comfortdoelstellingen van de norm NF EN ISO 7730.

Ook een ander element moet in aanmerking worden genomen. In de Verenigde Staten beoordeelt het Energy Star-label de energie-efficiëntie van elektrische apparaten, waaronder plafondventilatoren.

Wij hebben 53 apparaten geïdentificeerd die als “affleurend” worden gekwalificeerd, dat wil zeggen met een afstand tussen bladen en plafond van minder dan of gelijk aan 25 cm[11], met een diameter van 1,32 m. Al deze apparaten hebben het hoogste labelniveau, “Most Efficient”. De energie-efficiëntie wordt berekend op basis van de verhouding tussen de luchtstroom en het elektriciteitsverbruik.

Deze elementen tonen aan dat “affleurende” plafondventilatoren, ondanks de nabijheid van hun bladen tot het plafond, volledig deel kunnen uitmaken van het spectrum van inzetbare oplossingen, mits hun prestaties worden gevalideerd.

Luchtsnelheid en verkoelend effect

Het verkoelend effect (ER), afkomstig uit het werk van ASHRAE[12], maakt het mogelijk om de relatie weer te geven tussen de ervaren temperatuurdaling en de aanwezige luchtsnelheid.

Het onderstaande schema, afkomstig uit het werk van Brasse 1, toont het effect van luchtsnelheid vanaf 0,2 m/s, voor een persoon met standaardlengte en -gewicht (1,74 m, 74 kg) die zittend een sorteertaak uitvoert in zomerkleding (relatieve luchtvochtigheid van 50%):

In het rapport Brasse 1 werden de basisvoorwaarden licht aangepast ten opzichte van dit diagram. De beschouwde temperatuur werd vastgelegd op 28°C, met een relatieve luchtvochtigheid van 60% (in plaats van 50%). De activiteit werd gewijzigd naar gegevensinvoer, die iets minder energie vergt dan sorteerwerk.

Brasse 1 stelde ook een relatieformule voor tussen luchtsnelheid en verkoelend effect[13], die een goede benadering vormt van de ASHRAE-formule:

ER = 1,53 ln (luchtsnelheid) + 3,444

Het onderstaande diagram toont het resultaat van deze formule. Het laat zien dat bij 28°C de ervaren temperatuurdaling bij 0,8 m/s 3,1°C bedraagt.

De specifieke luchtsnelheden voor de verschillende apparaten zijn te vinden in de professionele ruimte van de website (tools voor ingenieursbureaus per product / productkeuze / metingen van luchtsnelheid).

Diameter van de apparaten: hoe kiezen?

Vandaag de dag heeft het grootste deel van het aanbod betrekking op apparaten met een diameter (Ø) van 1,32 m, hoewel er ook veel andere maten bestaan.

Voor ruimtes kleiner dan 10 m² zijn kleinere apparaten doorgaans beter geschikt; voor ruimtes groter dan 15 m² kunnen grotere ventilatoren (bijvoorbeeld Ø 1,52 m) vaak beter gebruikmaken van het te behandelen volume.

Ter informatie: het aanbod van apparaten met een diameter groter dan Ø 1,52 m is vrij beperkt.

Voor grotere standaardruimtes (kantoren, woonkamers, klaslokalen), met plafondhoogtes onder 3,50 m, zullen de diameters van de apparaten zich vooral concentreren rond Ø 1,32 m en Ø 1,52 m.

Ventilatoren van Ø 1,52 m hebben zowel voordelen als nadelen:

• Ze leveren dezelfde luchtsnelheid als ventilatoren van Ø 1,32 m, maar draaien trager. Dit leidt meestal tot een stillere werking en een lager energieverbruik.
• Ze zijn zelden geschikt voor ruimtes met een lage plafondhoogte.
• Een fijnmazige indeling is niet altijd eenvoudig te realiseren, waardoor sommige zones minder goed kunnen worden gedekt.

De Celldekkingsfactor (FCC)

Dit concept is gebaseerd op een eenvoudig principe: men deelt de diameter van de ventilatoren van het plafond door de vierkantswortel van de oppervlakte van de cel.

FCC = diameter van de ventilator van het plafond / vierkantswortel van de oppervlakte van de cel

Zo krijgt men in een cel van 4 meter lengte en 3 meter breedte, met een ventilator van het plafond van Ø 1,32 m:

C’est là que la vigilance s’impose. En effet, zowel de ontwerphandleiding van Berkeley als de Franse studies die zijn gepubliceerd, gaan ervan uit dat de FCC-waarde tussen 20 en 40% moet liggen.

Or, onze praktijkervaringen, net als die van de AFPVP (de Franse beroepsvereniging van plafondventilatoren), komen tot dezelfde conclusie: om goede resultaten op het gebied van zomerse comfort te bereiken, ligt de FCC idealiter rond 35 à 40%.

Het gaat hierbij niet om een absolute drempel. Een project met 34 of 41% kan uiteraard ook goed functioneren. Maar de bandbreedte van 35 tot 40% vormt een robuuste operationele referentie om de efficiëntie van de luchtverdeling, het comfort van de gebruikers en een rationeel aantal geïnstalleerde apparaten te combineren.

Voor een ventilator van het plafond met een diameter van 1,32 m zijn de theoretisch gedekte oppervlakken als volgt:

• Algemene formule: Oppervlakte = (Diameter / FCC)²
• Voor een FCC van 35%: Oppervlakte = (1,32 / 0,35)² = 14,2 m²
• Voor een FCC van 40%: Oppervlakte = (1,32 / 0,40)² = 10,9 m²

Men ziet dus dat de keuze van de FCC een ontwerpkeuze weerspiegelt.

Met een FCC van 40% is de bediende cel compacter: men kiest voor een configuratie met versterkt comfort, met een hogere luchtsnelheid en een betere gevoelstemperatuurhomogeniteit.

Met een FCC van 35% is de bediende cel groter: men kiest voor een configuratie van geoptimaliseerde soberheid, die het aantal apparaten beperkt terwijl toch een relevant niveau van luchtbeweging voor zomers comfort behouden blijft.

De bovenstaande visualisatie laat zien dat bij een FCC van 20% een ventilator van het plafond met een diameter van 1,32 m geacht wordt een cel van 43,5 m² te bestrijken, wat ongeschikt is voor zomers comfort. Een FCC van 40% blijkt duidelijk geschikter.

De Vormfactor van de Cel (FF): de kwadratuur van de cirkel oplossen

Bij het behandelen van de vraag rond de dekkingszone van cellen wordt duidelijk dat de invloedszone van ventilateurs de plafond, met name bij ventilateurs de plafond met bladen, circulair van aard is.

Toch leidt de opdeling van gangbare ruimten, die allemaal rechthoekig van vorm zijn, er op natuurlijke wijze toe dat ook de cellen zelf rechthoekig of hoogstens vierkant worden.

Hier komt de Vormfactor in beeld, die overeenkomt met de verhouding lengte/breedte:

FF = lengte van de cel / breedte van de cel

Afhankelijk van de configuratie van de ruimten kunnen cellen zeer verschillende vormen aannemen.

In het onderstaande voorbeeld meet het lokaal 8 m x 6 m:

• De bovenste cellen hebben een vormfactor van 1,1 [3 m / 1/3 (8m)]
• De onderste cellen hebben een vormfactor van 1,3 [4 m / 3m]

Een FF dicht bij 1 komt overeen met een vierkante cel. Hoe groter de FF wordt, hoe langgerekter de cel, en hoe ongunstiger de dekking door een circulaire invloedszone wordt.

In de praktijk kunnen bepaalde configuraties echter nog steeds zinvol zijn, zelfs wanneer men afwijkt van een vormfactor van 1.

Zo kan in het onderstaande voorbeeld van een klaslokaal het in sommige gevallen relevant zijn om de inplanting te valideren (het bord bevindt zich rechts), waarbij de leerkracht zich onder de ventilateurs de plafond bevindt.

Rekening houden met afstanden

Voor afstandsvraagstukken moet men twee begrippen combineren:

• de rotatie-as van de ventilateurs de plafond wordt als referentie genomen in een inplantingslogica; die beantwoordt de vraag « waar wordt het toestel geplaatst »?
• de uiteinden van de bladen worden eerder gebruikt in een aerodynamische benadering, om de invloedszones en obstakels correct in rekening te brengen.

Afstand blad–muur

De werkzaamheden binnen het programma Brasse 1 suggereren voor ventilateurs de plafond met bladen een minimale afstand van 1 diameter (1D) tussen de rotatie-as van de ventilator en de wand.

Dit komt overeen met een minimale vrije afstand van 0,5 D tussen het uiteinde van de bladen en de muur.

In de praktijk betekent dit dat voor Ø 1,32 m een minimale afstand van meer dan 0,66 m moet worden aangehouden.

Wat levert deze afstand tussen bladen en muur concreet op in een referentiesituatie? Hier nemen we een ruimte waarin een FCC van 40% wordt gerespecteerd, met een ventilator van Ø 1,32 m en een ideale vormfactor van 1.

In deze configuratie, voor een ventilator geplaatst in het midden van de cel, verkrijgen we een afstand tussen bladen en muur van 0,99 m, wat overeenkomt met een afstand van 0,75 D tussen bladen en muur en een afstand van 1,25 D tussen as en muur.

Dezelfde logica kan uiteraard worden toegepast op ventilatoren van verschillende afmetingen.

Daarom lijkt de Brasse-grens een ondergrens te zijn.

In configuraties waar dat mogelijk is, zal een afstand van 0,75 D tussen het uiteinde van de bladen en de wand vaak de voorkeur hebben, maar de context van de locatie blijft bepalend. Bijvoorbeeld in een klaslokaal waar de tafels tegen de zijwanden staan, moet er uiteraard op worden gelet dat leerlingen langs de muren ook profiteren van het braseffect.

Afstand tussen ventilatoren

Hetzelfde Brasse 1-rapport geeft aan dat de afstand tussen de rotatieassen van ventilatoren 2,5D moet bedragen.

Dit komt overeen met een afstand van 1,5D tussen de bladranden op basis van dezelfde uitgangspunten.

Door de logica van een FCC van 40% toe te passen zoals hierboven beschreven, komt een afstand van 1,98 m tussen twee ventilatoren van Ø 1,32 m precies overeen met 1,5 diameter tussen de bladen.

Gezien de voorgaande opmerkingen lijkt deze afstand van 1,5D tussen bladranden dus een aanvaardbare waarde wanneer men streeft naar goede prestaties en een voldoende homogene luchtverdeling.

Lampen: vermijd het stroboscopisch effect

Het stroboscopisch effect ontstaat wanneer de bladen periodiek door een lichtbundel snijden. Dit kan leiden tot aanzienlijk visueel ongemak. Daarom moet ervoor worden gezorgd dat de bladen voldoende afstand houden tot de lichtstralen, ook wanneer de bladen zich lager in de ruimte bevinden.

Zo moeten plafondventilatoren in de ontwerpfase van het calepinage worden gepositioneerd in overeenstemming met het verlichtingsplan, en niet alleen met de muren of de geometrie van de ruimte.

Plafondprojectoren: welke afstanden moeten worden gerespecteerd?

Voor deze apparaten zijn twee punten van belang:

• de fysieke botsing tussen de bladen en de projector;
• de onderbreking van de lichtbundel door de bladen.

Voor de afstand tussen bladen en projector stellen wij voor:

• een standaard plafondtegel van 60 cm × 60 cm als minimale afstand tussen de bladuiteinden en de projector;
• dat de uiteinden van de bladen zich minimaal op ¼ D van de lichtbundel bevinden, waarbij de bundel wordt beschouwd met een totale hoek van 37°, dus 18,5° aan weerszijden van de lens.

Dekkingsgraad van het bruikbare oppervlak: hoe wordt die berekend?

De dekkingsgraad van het bruikbare oppervlak geeft aan welk deel van het bruikbare oppervlak daadwerkelijk profiteert van de luchtverplaatsing. Deze wordt berekend op basis van een referentie-Cellulebezettingsfactor (FCC) van 40%.

Het bruikbare oppervlak komt overeen met de grootte van de ruimte, waarvan de vrijgavezones (zones die niet bedoeld zijn om te worden belucht) worden afgetrokken.

Voor een ventilator met bladen wordt het theoretische oppervlak dat per apparaat wordt gedekt als volgt berekend: (diameter / 0,40)²

Het weergegeven percentage komt vervolgens overeen met:

(theoretisch gedekt oppervlak per apparaat × aantal apparaten) / (bruikbaar oppervlak).

Dit maakt het mogelijk om snel het dekkingsniveau van een indeling te vergelijken met het daadwerkelijk te behandelen oppervlak.

Zo geldt dat wanneer men 4 plafondventilatoren met bladen van Ø 1,32 m plaatst in een ruimte van 8,00 m x 7,00 m (bruikbaar oppervlak 56 m²), de volgende waarden worden verkregen:

Theoretisch oppervlak per apparaat = (1,32 / 0,40)² = 3,30² = 10,89 m²

Dus voor 4 apparaten: 10,89 × 4 = 43,56 m²

Wanneer het bruikbare oppervlak 56,00 m² is: 43,56 / 56,00 × 100 = 77,8%

Ter herinnering: een goede dekkingsgraad garandeert op zichzelf geen goede indeling. Deze moet worden gecombineerd met de vormfactor, de afstanden tot wanden, obstakels en het daadwerkelijke gebruik van de ruimte.

De luchtsnelheid bepalen volgens de RE2020-berekeningsformule: wat is het operationele nut?

De RE2020 maakt het mogelijk om een theoretische luchtsnelheid te berekenen met behulp van de formule:

Luchtsnelheid = 0,0032 × (totale luchtstroom in m³/h) / (volume in m³)

De volgens RE2020 berekende luchtsnelheid is een conventionele indicator. Ze maakt het mogelijk om configuraties binnen een regelgevend kader met elkaar te vergelijken, maar komt niet overeen met een meting in de praktijk.

Het operationele nut is dus tweeledig: de orde van grootte van een oplossing controleren en verschillende varianten van de indeling van ventilatoren van het plafond vergelijken, zonder een meer gedetailleerde comfortanalyse te vervangen.

Plafondventilatoren Exhale: welke specifieke inpassing (indeling) gelden?

Alle hierboven beschreven inpassingsregels zijn afgestemd op plafondventilatoren met bladen.

De Exhale-apparaten gedragen zich echter niet als klassieke ventilatoren met bladen. Hun belangrijkste voordeel ligt in een meer gelijkmatige verdeling van de luchtsnelheden, met een minder gericht luchtstromingspatroon. Daartegenover staat dat ze doorgaans minder effectief zijn wanneer het primaire doel is om hoge luchtsnelheden in de bezette zone te bereiken.

Daarom leiden het werkingsprincipe en de diameter van Exhale tot specifieke aanpassingen, gebaseerd op onze praktijkervaring sinds 1996.

• Aanbevolen afstand tussen schijf en muur: 1D
• Aanbevolen afstand tussen schijven: 2D

De dekkingsfactor van de cel wordt berekend door een vermenigvuldigingscoëfficiënt van 1,5 toe te passen op de diameter van het apparaat.

Deze coëfficiënt 1,5 is een regel uit de praktijkervaring en geen vergroting van de fysieke diameter zelf.

Ter herinnering: deze coëfficiënt wordt alleen gebruikt voor de indeling (calepinage) en niet voor de berekening van de luchtsnelheid in een cel of ruimte.

Voor de dekkingsgraad van het bruikbare oppervlak wordt bij Exhale logisch deze verhoogde equivalente diameter gebruikt voor de berekening van het theoretisch gedekte oppervlak per apparaat: ((diameter × 1,5) / 0,40)².

De overige berekeningen zijn identiek voor Exhale-apparaten en voor plafondventilatoren met bladen.

Ondersteuning voor professionals

Onze organisatie heeft Calepinator ontwikkeld, een interne tool waarmee aan professionals een eerste inplantingsplan kan worden verstrekt.

Op basis van een maatvaste plattegrond, de plafondhoogte, het type ruimte en de bekende beperkingen kan Calepinator een eerste inplantingsplan opstellen: aantal apparaten, positionering, dekkingsgraad, belangrijkste afstanden en aandachtspunten.

Dit eerste inplantingsplan moet vervolgens worden getoetst aan de werkelijke situatie op locatie: verlichting, balken, videoprojectoren, netwerken, elektrische beperkingen en daadwerkelijk gebruikte zones.

U kunt dus contact opnemen met onze teams om van deze dienst gebruik te maken, met dien verstande dat een afgeslankte versie van de tool naar verwachting in de loop van 2026 beschikbaar zal zijn via onze professionele omgeving.

Inpassing van plafondventilatoren: een les in bescheidenheid

De afgelopen jaren is de kennis rond plafondventilatoren sterk toegenomen, en deze kennis blijft zich voortdurend verbeteren.

De stand van de techniek die in dit artikel wordt beschreven toont zijn relevantie aan, omdat eerdere publicaties over hetzelfde onderwerp zijn verfijnd, zonder dat de kernfundamenten wezenlijk zijn gewijzigd.

De inpassing van plafondventilatoren is geen mechanische oefening. De algemene regels zijn essentieel, maar moeten altijd worden aangepast aan de geometrie van de ruimte, het gebruik, het meubilair, de plafondbeperkingen, de verlichting en de specifieke eigenschappen van de apparaten.

Daarvoor blijven wij u informeren en ondersteunen.

Woordenlijst

Samenvatting van de regels

1. Zie de studie van AIVC (Air Information and Ventilation Centre), beschikbaar via de website van AFPVP (gegevens op pagina 2) –
   
   https://www.afpvp.fr/wp-content/uploads/2024/09/VIP13_Ceiling_fans.fr-march-USA-2001.pdf
   
2. Zie de studie van Pouget Consultants op basis van de DPE-database:
   
   https://ignes.fr/storage/2026/06/Analyse-de-la-base-de-donnees-DPE-au-regard-du-confort-dete-passif-2eme-edition-%E2%80%93-2026.pdf
   
3. Het gaat om solide schattingen, maar die nog niet gepubliceerd zijn.
4. Toegang tot de Berkeley Guide:
   
   https://escholarship.org/content/qt6s44510d/qt6s44510d.pdf?v=lg
   
5. Geïnteresseerden kunnen de tool hier bekijken:
   

   Advanced Ceiling Fan Design Tool

6. Meer informatie:
   

   Projet B-AIR : guide technique brasseur d’air

7. Toegang tot de Brise-gids:
   

   Le guide des brasseurs d’air

8. Brasse 1 is beschikbaar via de ADEME-bibliotheek:
   
   https://librairie.ademe.fr/energies/6791-brasse.html#product-features
   
9. De pre-layouttool kan hier worden gedownload:
   

   Ressources

10. Zie ons artikel over de regels voor bladen-hoogte:
    

    RE2020 : quelles règles de hauteur sous pales ?

11. In Frankrijk wordt “flush mount” niet gedefinieerd als een absolute afstand zoals in de VS (waar de laagste punt van de bladen ≤ 10 inch van het plafond ligt), maar via een ratio (afstand tot plafond van het rotatievlak)/(diameter van de ventilator). Voor een toestel van Ø 1,32 m komt dit neer op ≤ 20 cm.
12. American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (Amerikaanse vereniging van HVAC-ingenieurs).
13. Te vinden op p.12 van het Brasse 1-rapport – sectie 3.2, paragraaf 2.3.2.