En mayo de 2025, el vigilante del CO2 del planeta, el observatorio del volcán Mauna Loa en Hawái[i], da su veredicto: la concentración de dióxido de carbono alcanza 428 partes por millón (ppm).
Este valor no corresponde a un episodio excepcional, sino a un aumento constante, teniendo en cuenta que las primeras mediciones datan de 1958.
Los impactos del carbono sobre el calentamiento global son los que con mayor frecuencia se destacan. Pero aquí queremos subrayar otro aspecto del dióxido de carbono.
Así, desde hace muchos años, sabemos que la calidad del aire interior juega un papel significativo en nuestras capacidades cognitivas[iv].
Según un estudio publicado por la Universidad de Nueva York[v], una concentración de apenas 1000 ppm de CO₂ es suficiente para disminuir nuestras habilidades de toma de decisiones entre un 11 % y un 23 %.
Si alcanzamos 1 135 ppm para el año 2100, ¡el aire exterior tendrá la misma calidad que hoy consideramos insalubre en interiores!
Por lo tanto, ya no se trata simplemente de cumplir reglas ambientales por principio. La vigilancia de las emisiones de GEI es algo muy serio.
Es en este sentido que el componente de carbono de la RE2020 puede desempeñar un papel. A partir del 1ro de enero de 2025, se impondrán umbrales más ambiciosos para los edificios nuevos, situándose en una perspectiva de largo plazo.
Veamos concretamente qué aportan las exigencias de carbono de la RE2020 y cómo la instalación de ventiladores de techo (VCT) puede contribuir a que nuestros edificios sean más eficientes en este aspecto.
Resumen del artículo
- RE2020 y carbono: la creciente importancia
- IC Construcción: el desafío del diseño
- IC Energía: reducir los impactos de carbono en la explotación
- Tomar las decisiones correctas en el edificio
- ¿Qué valorización tiene el kg de carbono?
- Ventiladores de techo: un recurso para reducir el CO2 en los edificios
RE2020 y carbono: la creciente importancia
A su lanzamiento en 2022, la RE2020 limitó voluntariamente su ambición en carbono para concentrar el esfuerzo en los aspectos energéticos.
Sin embargo, las directrices estaban definidas, y se establecieron 3 plazos para los umbrales de carbono: 2025, 2028 y 2031.
Se aplican a dos conceptos[vi]:
- el indicador de carbono de la construcción (IC Construcción) mide las emisiones de los materiales y procesos utilizados durante la construcción,
- el indicador de carbono de la energía (IC Energía) se refiere al impacto de carbono del consumo energético del edificio en fase de explotación.
Tomando el caso de la enseñanza, observamos que estos umbrales disminuyen notablemente con el tiempo.
| Indicador | Año | Educación primaria o secundaria | Umbral (kg eq. CO₂/m²) | Reducción / 2022 (%) |
|---|---|---|---|---|
| IC Construcción | 2022 | Educación primaria o secundaria | 900 | – |
| 2025 | 770 | -14% | ||
| 2028 | 680 | -24% | ||
| 2031 | 590 | -34% | ||
| IC Energía | 2022 | Educación primaria o secundaria con red de calor urbana | 240 | – |
| 2025 | 200 | -17% | ||
| 2028 | 140 | -42% | ||
| 2022 | Educación primaria o secundaria – otros casos | 240 | – | |
| 2025 | 140 | -42% | ||
| 2028 | 140 | -42% |
| Indicador | Año | Categoría de oficinas | Umbral (kg eq. CO₂/m²) | Reducción / 2022 (%) |
|---|---|---|---|---|
| IC Construcción | 2022 | Oficinas | 980 | – |
| 2025 | Oficinas | 810 | -17% | |
| 2028 | Oficinas | 710 | -28% | |
| 2031 | Oficinas | 600 | -39% | |
| IC Energía | 2022 | Oficinas con RCU* | 280 | – |
| 2025 | Oficinas con RCU* | 200 | -29% | |
| 2028 | Oficinas con RCU* | 200 | -29% | |
| 2022 | Oficinas – otros casos | 200 | – | |
| 2025 | Oficinas – otros casos | 200 | 0% | |
| 2028 | Oficinas – otros casos | 200 | 0% |
| Indicador | Año | Categoría | Umbral (kg CO₂e/m²) | Reducción / 2022 (%) |
|---|---|---|---|---|
| IC Construcción | 2022 | Viviendas colectivas | 740 | – |
| 2025 | Viviendas colectivas | 650 | -12% | |
| 2028 | Viviendas colectivas | 580 | -22% | |
| 2031 | Viviendas colectivas | 490 | -34% | |
| IC Energía | 2022 | Viviendas colectivas con RCU* | 560 | – |
| 2025 | Viviendas colectivas con RCU* | 320 | -43% | |
| 2028 | Viviendas colectivas con RCU* | 260 | -54% | |
| 2022 | Viviendas colectivas – otros casos | 560 | – | |
| 2025 | Viviendas colectivas – otros casos | 260 | -54% | |
| 2028 | Viviendas colectivas – otros casos | 260 | -54% |
- En cuanto a la parte de materiales (IC Construcción), seguir el objetivo de reducción de la Estrategia Nacional de Bajo Carbono (SNBC), que apunta a la neutralidad de carbono para 2050,
- En cuanto a la parte energética (IC Energía), eliminar los combustibles fósiles en los edificios a partir de 2025.
IC Construcción: el desafío del diseño
En el marco del diseño de un proyecto nuevo, la elección de soluciones bajas en carbono, como los ventiladores de techo (brasseurs d’air), resulta pertinente por varias razones:
- alcanzar los objetivos reglamentarios de RE2020,
- implicar al constructor y al promotor en los objetivos climáticos,
- en algunos casos, ser elegible para etiquetas reconocidas como HQE, Bâtiments Durables[viii], BREEAM, LEED… que valorizan los bienes desde el punto de vista ambiental,
- optimización económica, ya que los operadores buscan siempre las soluciones con la mejor relación carbono/precio.[ix]
Dentro de este desafío de construcción, es importante destacar que el Samarat ha obtenido dos fichas PEP (Perfil Ambiental del Producto).
Los PEP Ecopassport® se aplican a productos de equipamiento eléctrico, electrónico y de ingeniería climática. Son la “tarjeta de identidad ambiental” de los productos, basada en los resultados de su Análisis del Ciclo de Vida (ACV).
Tomando las mismas bases de cálculo, el Samarat resulta un 80 % más eficiente en carbono que la Ficha de Declaración Ambiental por Defecto (DED) de los ventiladores de techo establecida por el Ministerio de Ecología.
Todos los detalles sobre estas fichas están disponibles en el espacio profesional, siguiendo este proceso:
- Primero, inicie sesión en su espacio pro
- Luego, haga clic en este enlace una vez conectado.
IC Construcción: el desafío del diseño
En el marco del diseño de un proyecto nuevo, la elección de soluciones bajas en carbono, como los ventiladores de techo, resulta pertinente por varias razones:
- Cumplimiento de los objetivos reglamentarios de la RE2020,
- Implicación del constructor y del promotor en los objetivos climáticos,
- En ciertos casos, elegibilidad para etiquetas reconocidas como HQE, Bâtiments Durables[viii], BREEAM, LEED… que valoran los edificios por su calidad ambiental,
- Optimización económica, ya que los operadores buscan siempre las soluciones con la mejor relación carbono/precio.[ix]
Dentro de este desafío en la construcción, es importante señalar que el Samarat acaba de obtener dos fichas PEP (Perfil Ambiental de Producto).
Los PEP Ecopassport® se refieren a productos de equipamiento eléctrico, electrónico y de ingeniería climática. Son las “identidades ambientales” de los productos, basadas en los resultados de su Análisis de Ciclo de Vida.
Tomando las mismas bases de cálculo, el Samarat resulta un 80% más eficiente en carbono que la ficha de Declaración Ambiental por Defecto (DED) de los ventiladores de techo establecida por el Ministerio de Ecología.
Todos los detalles sobre estas fichas están disponibles en el espacio profesional, siguiendo este proceso:
- Primero, conéctese a su espacio profesional
- Luego haga clic en este enlace una vez conectado.
La traduction en espagnol serait :
El motor de cálculo RE2020 determina en primer lugar el consumo anual en kWh.
Luego lo convierte en kg CO2e según la combinación de carbono reglamentaria que se muestra a continuación.
| Tipo de energía por kWh EF PCI | kg equivalente CO₂ por kilovatio-hora de energía final en PCI |
|---|---|
| Electricidad iluminación terciaria | 0,064 |
| Electricidad refrigeración | |
| Electricidad otros usos | |
| Electricidad ACS | 0,065 |
| Electricidad iluminación vivienda | 0,069 |
| Electricidad calefacción | 0,079 |
Para la parte de IC Energía, a los ventiladores de techo se les asigna el coeficiente 0,064 kg CO2e/kWhef. Aquí se observa que la conversión se basa en la energía final.
Los ventiladores de techo más eficientes según este indicador IC Energía son, por tanto, aquellos que permiten alcanzar los objetivos de grados-hora minimizando el consumo de energía.
En la práctica, una buena eficiencia energética en m3/Wh contribuye a ello, ya que se trata de obtener la mejor relación entre el caudal de aire máximo (m3/h) y la potencia máxima (W).
Para el Samarat, la eficiencia energética es de (11 882 m³/h) / (42,42 W), es decir, 280 m³/h por W.
Así, una buena eficiencia energética reduce los consumos anuales y mejora el indicador IC Energía.
Recordemos también que los niveles de caudal y de potencia pueden tener tres estados teóricos: «valor declarado», «valor justificado» o «valor certificado».
No existe, hasta donde sabemos, un referente de certificación para ventiladores de techo. Sin embargo, algunos equipos cuentan con valores justificados mediante ensayos en laboratorios acreditados. Dichos valores justificados permiten beneficiarse de un coeficiente correctivo favorable en el motor de cálculo RE2020. Este es el caso del Samarat.
Límites de la RE2020 sobre el IC Energía
Es bastante habitual oponer ventiladores de techo y aire acondicionado.
Sin embargo, según un estudio realizado por la Universidad de Berkeley[x], el beneficio del enfriamiento híbrido (combinación de aire acondicionado y ventiladores de techo) permite reducir el consumo de energía en un 32%, sin comprometer el confort térmico.
En la práctica, especialmente en edificios existentes, esto se traduce, por supuesto, en un impacto de carbono proporcional.
Desafortunadamente, el motor de cálculo RE2020 aún no permite esta valorización.
De hecho, esto formaba parte de los puntos a mejorar en la RE2020 que mencionamos en nuestro artículo de mayo de 2025, titulado: «Ventiladores de techo y RE2020: ¿huecos en la normativa?»
No obstante, es posible simular las ganancias energéticas estivales mediante una simulación energética dinámica, como explicamos en nuestra publicación dedicada a la STD.
El cálculo STD permite comparar los ahorros logrados en aire acondicionado (descontando los consumos específicos de los ventiladores de techo), de modo que se puede realizar un ajuste del cálculo de carbono en fase de uso, aunque no tenga consecuencias regulatorias.
También convendría tener en cuenta, en los espacios donde sea posible, las ganancias de calefacción durante la temporada invernal si los ventiladores de techo se utilizan a baja velocidad en modo de destratificación.
Una vez más, los ahorros pueden ser considerables: 3% de ahorro energético por metro de altura bajo techo, según un estudio australiano de 2007[xi].
Al igual que el enfriamiento híbrido, los ahorros de calefacción asociados a la destratificación no se integran en el cálculo RE2020.
Tomar las decisiones correctas en la construcción
El gráfico siguiente, tomado de los trabajos del hub de prescriptores de bajo carbono IFBEP/Carbone 4, representa una muestra de proyectos reales del hub[xii].
Permite comprender de manera concreta el desafío del carbono en los diferentes lotes.
En la parte superior de cada histograma se encuentra en negro el valor acumulado de los diferentes lotes, y en rojo el umbral correspondiente del IC Construcción.
Se observa que, en general, en la vivienda colectiva, la estructura, los acabados y los lotes técnicos representan cada uno cerca de un tercio del impacto de carbono.
La situación para las oficinas[xiv] es bastante diferente. El impacto de los lotes técnicos es predominante, muy cercano al 50%. Los acabados representan alrededor del 30%.
En el esquema siguiente, los valores de 2028 y 2031 están en gris, ya que se limitan a un solo proyecto y, por lo tanto, son menos representativos.
El razonamiento por m² es extremadamente pertinente[xv]. De hecho, si consideramos los ventiladores de techo, se puede tomar como hipótesis general la instalación de un equipo por cada 15 m² de superficie, conforme a las normas de la RE2020.
Si tomamos como referencia para los ventiladores de techo la Declaración Ambiental por Defecto (DED) del Ministerio, esto conduce a un «peso de carbono» de 383 kg CO2e durante 50 años (en ACV RE2020). Por m², esto representa 383/15, es decir, 26 kg CO2e/m²[xvi].
Como se puede observar en la tabla siguiente, para las viviendas colectivas, el ventilador de techo, que representaba el 13% del peso total de los lotes técnicos en 2022, pasa al 16% con el umbral de 2028.
Para las oficinas, si tomamos la hipótesis promedio del hub de los lotes técnicos, el impacto es un poco menor (ya que el peso de los lotes técnicos es más importante): para el ventilador de techo, se pasa del 7% al 14% del peso total de los lotes técnicos entre los umbrales de 2022 y 2031.
| Impacto de carbono de los lotes técnicos en kg CO₂e/m² (en los proyectos del Hub de prescriptores de bajo carbono) | Umbral 2022 | Umbral 2025 | Umbral 2028 | Umbral 2031 |
|---|---|---|---|---|
| Viviendas colectivas | 203 | 180 | 162 | No comunicado |
| Oficinas | 390 | 332 | 301 | 189 |
| Ratio DED Ventilador de Techo (26 kg CO₂e/m²) / Lotes técnicos | Umbral 2022 | Umbral 2025 | Umbral 2028 | Umbral 2031 |
| Viviendas colectivas | 13% | 14% | 16% | N.D. |
| Oficinas | 7% | 8% | 9% | 14% |
Por lo tanto, los ahorros de carbono deberán buscarse en todas partes para cumplir con los nuevos umbrales, y es por ello que contar con ventiladores de techo más eficientes en carbono que la DED se convierte en una ventaja clave.
En este sentido, las fichas PEP del Samarat cambian radicalmente la situación en términos de impacto de carbono (ver nuestro enlace arriba en el capítulo dedicado al IC Construcción).
¿Qué valorización tiene el kg de carbono?
Una valorización de este tipo es muy delicada. No obstante, podemos estimarlo tomando como referencia la vivienda colectiva.
Partimos de un coste estimado en 2024 de 2.500 € sin IVA/m² (correspondiente al umbral de 740 kgCO2eq/m²). Se estima comúnmente que el sobrecoste relacionado con los requisitos de carbono será del 10% hacia 2031 (umbral 490 kg CO2e/m²), sin contar la inflación.
Resumamos:
- Sobrecoste de carbono por m² = 10% de 2.500 €, es decir, 250 €.
- Evolución de los requisitos por m² = 740-490 = 250 kg CO2e
Por lo tanto, el coste adicional podría ser de 250 € por 250 kg CO2e que se busca ahorrar. Sobre esta base, el coste del kg de CO2 es exactamente 1 €, es decir, 1.000 € la tonelada.
Para referencia, estamos muy lejos del precio del mercado de carbono (64 € la tonelada en abril de 2025[xvii]), sabiendo que, por su parte, France Stratégie[xvii] considera el valor de la tonelada de CO2 evitada en 256 €.
La RE2020 valoriza así el carbono mucho más que otros mecanismos conocidos hoy en día: cuatro veces más que el valor de la tonelada estimado por France Stratégie y quince veces más que el mercado actual.
En la construcción de obra nueva, el desafío resulta por tanto considerable.
Los ventiladores de techo: un recurso a explotar para reducir el CO2 en los edificios
Con los ventiladores de techo, los diseñadores cuentan con una herramienta clave para mejorar el impacto de carbono, tanto durante la fase de producción del edificio (IC Construcción) como durante la fase de explotación (IC Energía).
Se deben añadir otros beneficios no valorizados por la RE2020: ganancias en invierno, ganancias de media estación (inicio y parada del aire acondicionado desfasados) y una parte de las ganancias de verano relacionadas con estos dispositivos, como el acoplamiento con el aire acondicionado.
Hoy en día, contar con fichas PEP extremadamente eficientes en carbono constituye una ventaja importante, permitiendo decisiones esenciales para la construcción de edificios eficientes desde el punto de vista energético y ambiental.
[i] Las series se pueden ver aquí: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
[ii] Este escenario se considera el más probable hacia 2050 según el grupo de consultores de Carbone 4, ver aquí: https://www.carbone4.com/publication-scenarios-ssp-adaptation
[iii] Fuente: informe AR6 del IPCC: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_FAQ_French.pdf
[iv] Para que nuestra salud se vea realmente afectada, se necesitarían 20.000 ppm. Por lo tanto, estamos muy lejos de eso. Sin embargo, nuestras capacidades cognitivas se deterioran con niveles mucho más bajos.
[v] Fuente: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3548274/
[vi] Para la parte de carbono, hay seis indicadores. Tres imponen límites a respetar (IC energía, IC construcción e IC total) y tres son indicativos. Los indicadores informativos son los siguientes: IC energía no renovable (precisa la parte de emisiones de GEI relacionadas únicamente con energías no renovables), IC construcción PCE (emisiones de GEI relacionadas únicamente con los productos de construcción y equipamiento sin transporte ni obra) e IC obra (emisiones de GEI relacionadas con las fases de obra, incluyendo transporte, maquinaria, etc.). Cabe señalar que una parte forfaitaria relacionada con la obra está incluida en IC construcción, mientras que IC obra ofrece un valor detallado con fines didácticos.
[vii] Para IC energía e IC construcción, se ha tomado como base el decreto n.º 2024-1258 de 30 de diciembre de 2024 que modifica los requisitos de desempeño energético y ambiental de los edificios en Francia metropolitana https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050873122 y el anexo del CCH: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045292850
[viii] Nos referimos aquí a etiquetas regionales promovidas por asociaciones reconocidas en el marco del Colectivo de Procedimientos Edificios Sustentables: Bâtiments Durables Méditerranéens (EnvirobatBDM, PACA), Bâtiments Durables Occitans (Envirobat Occitanie), Bâtiments Durables Franciliens (Ekopolis, IDF), BDNA (Odéys, Nouvelle-Aquitaine), BDBFC (Terragilis, Bourgogne-Franche-Comté), BDB (Batylab, Bretaña)…
[ix] Las soluciones bajas en carbono también pueden generar ahorros, como se muestra en el seminario web « RE2028: los palancas gratuitas (o casi) » del Hub de Prescriptores Bajo Carbono.
[x] Accesible en modo conectado. Recuerde siempre iniciar sesión en su espacio antes de hacer clic en el enlace.
[xi] Circulating fans for summer and winter comfort and indoor energy efficiency, Richard Aynsley, ver aquí en el espacio pro (estudio que muestra un ahorro de energía de 7 a 10 % por grado de consigna de aire acondicionado), accesible con registro sencillo.
[xii] La presentación completa se puede descargar aquí: https://www.ifpeb.fr/re2020-reussir-les-seuils-futurs/
[xiii] Las fachadas se integran en el lote de acabados.
[xiv] La presentación para oficinas está en línea en el sitio de IFPEB: https://www.ifpeb.fr/accelerer-la-reussite-de-la-re2020-pour-les-bureaux/
[xv] Recomendamos encarecidamente a los diseñadores consultar los trabajos de este hub, disponibles aquí: https://www.ifpeb.fr/travaux/le-hub-des-prescripteurs-bas-carbone/
[xvi] Este valor puede parecer elevado; para una evaluación más precisa, se recomienda basarse en las buenas prácticas de dimensionamiento y distribución mencionadas en nuestro artículo relacionado: https://www.brasseurs-air-re2020.com/es/ventiladores-de-techo-cuales-son-las-reglas-de-distribucion/ Punto muy interesante: para integrar la cuestión del confort de verano, se prevé una modulación geográfica en RE2020, de +30 kg CO2e/m² para las zonas H2d y H3 y <400 m de altitud.
[xvii] Precio diario del mercado de carbono: https://fr.investing.com/commodities/carbon-emissions
[xviii] Ver el informe « La valeur de l’action pour le climat: une referencia para evaluar y actuar » https://www.strategie.gouv.fr/publications/la-valeur-de-laction-pour-le-climat-une-reference-pour-evaluer-et-agir