image_pdfTélécharger l’article en PDF

La majorité des informations mises à disposition des concepteurs par les fabricants et distributeurs de systèmes thermiques sont fiables et solidement documentées.

Cependant, certaines exceptions subsistent : il arrive que des données communiquées par quelques acteurs comportent des inexactitudes.

Dans la pratique, ces écarts favorisent souvent des résultats plus avantageux en RE2020, tant sur le plan énergétique qu’environnemental. Ces inexactitudes restent néanmoins préjudiciables pour les architectes et bureaux d’études, dont la vigilance technique garantit aux maîtres d’ouvrage un travail rigoureux et conforme.

Afin de prévenir tout risque de litige, voici un rappel simple pour vérifier la fiabilité des données en quelques secondes.

1. Fiches PEP

Les seules fiches PEP disponibles sont celles qui sont en ligne sur la base INIES.
Ainsi, pour les brasseurs d’air plafonniers, il vous suffit de taper le mot-clé « brasseur » sur cette page. Vous verrez alors apparaître l’ensemble des PEP disponibles.
A la date du 17 octobre 2025, voici le rendu de cette page :

pep inies

Naturellement, d’autres produits apparaîtront à l’avenir, mais ils devront être visibles sur cette base.
Toute fiche accessible par exemple sur le site internet d’un distributeur, mais sans être visible sur INIES, doit appeler à la vigilance.

2. Valeurs certifiées

A notre connaissance et à ce jour, le seul organisme qui délivre des certifications sur notre secteur est Certita-Eurovent. Or, le référentiel sur les brasseurs d’air plafonniers (BAP) n’a pas été produit par cet organisme, comme il est possible de le constater sur la liste accessible ici : https://www.eurovent-certification.com/fr/third-party-certification/certification-programmes.
Seuls les ventilateurs de CTA ont fait l’objet de la création d’un référentiel, mais en aucun cas les ventilateurs de plafond.
Il faut ajouter que le coût d’une certification est très élevé. Compte tenu des faibles marges unitaires dégagées sur les BAP, l’obtention d’une certification sur cette gamme de produits est pour l’instant peu probable.
Ainsi, toute information laissant penser qu’un brasseur d’air plafonnier bénéficie d’une certification doit amener au doute. Dès lors, la fourniture de la preuve de la certification doit être exigée par les concepteurs.

3. Valeurs justifiées

Les données justifiées doivent être issues d’un essai par un laboratoire indépendant et accrédité selon la norme NF EN ISO/CEI 17025 par le COFRAC ou tout autre organisme d’accréditation équivalent[i].

La grande majorité des BAP provenant de Chine, les accréditations des organismes de test locaux proviennent du CNAS, l’organisme homologue du COFRAC en RPC.

Dans le rapport d’essai que nous fournissons sur simple demande à nos partenaires, l’organisme qui a effectué les tests apparaît en clair. Il est bien accrédité par le CNAS.

La vérification de l’accréditation du laboratoire de test par le CNAS est accessible ici.

Pour les laboratoires situés ailleurs dans le monde, les autres organismes internationaux d’accréditation sont référencés ci-dessous :

Ainsi, les valeurs issues de laboratoires d’essais qui ne sont pas accrédités doivent être basculées en valeurs déclarées.

4. Mise à jour de vos clauses-type de CCTP

Afin de permettre à tous les acteurs de terrain (installateurs, bureaux de contrôle…) d’effectuer convenablement leur mission, nous avons mis à jour notre clause-type de CCTP sur le Samarat pour tenir compte de ces points de vigilance. Vous la trouverez dans votre Espace Pro.

5. D’autres interrogations ?

Si vous identifiez des éléments qui vous questionnent, écrivez-nous à cette adresse : pros@exhale-europe.com.

[i] Voir paragraphe 2.4.1 de l’annexe II de la « Méthode Th-BCE 2020 » (arrêté du 4 août 2021) : https://rt-re-batiment.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/annexeii_arrete_4_aout_2021.pdf?